当前位置:首页 >> 正文

香港商报:推进有香港特色的普选

来源: 香港商报          发布时间: 2015-05-08

  中联办主任张晓明近日发表文章,说明香港特首普选制度完全符合香港实际情况,并拥有合宪、民主、正当、稳健四大优点,香港社会各界现在最重要的是要树立自信,推进有香港特色的普选。文章发表在香港政制发展关键时刻,张主任传达了中央对香港政改的立场。社会人士呼吁反对派不要再奢望中央会作出“让步”,香港主流民意支持方案已反映港人对普选制度有信心,反对派议员应尊重民意。特区政府官员应该有对普选制度的自信,才能更好地争取社会支持普选方案。

  这篇文章其实是鼓励特区政府的官员,更好地理解普选方案的历史来源、授权的法理依据、对香港福祉的良好保证作用,更自觉地做好工作,动员广大市民支持普选方案。

  另一方面,这篇文章也有针对性地回应了反对派认为“中央最后一刻会改变立场,接受反对派的政改的要求”的说法,告诉反对派中央政府在维护国家主权和安全的问题上,根本不会作出任何让步,他们应该放弃幻想,接受普选方案,否则就会被选民所抛弃。

  与此同时,梁振英也连日发表谈话,强调中央不会让步,如果反对派错过了这个机会,香港不知何年何日才会有普选。梁振英并且质问反对派,究竟是一人一票普选好,还是1200人的选举好?

  莫妄想中央让步

  张晓明和梁振英的文章和讲话殊途同归,就是和中央的立场一致,对于普选制度抱有必胜信心,一定要打赢这场民意战。

  香港行政长官的权力来源,是中央人民政府授予的,是基本法授予的。因此,行政长官实行委任制和选举制的结合。基本法规定了行政长官由中央人民政府委任,循序渐进可以由普选产生。在选举委员会选举行政长官期间,目标是相当清晰的,就是保证行政长官必须要由爱国爱港人士出任,不允许外部势力的代理人篡夺政权。回归以来,连续四任的行政长官都是爱国爱港人士经过选举委员会选出之后,由中央人民政府委任,保证了行政长官一定能够体现国家的主权,能够维护国家安全和领土完整,维护香港人安居乐业。所以,政制的进步,由选举委员会发展到普选,总的方向和框架是不变的,是连贯的,就是要确保爱国者贯彻执行“一国两制”的大权,这个原则绝对不能改变。这是符合宪法的选举制度。

  香港的“一国两制”重要的是体现出中国恢复行使主权,并不是继承英国的殖民制度,所以,反对派企图转一个弯,体现出英国主权换治权的做法,都是和基本法相违背的。反对派提出要“公民提名”、“政党提名”和什么“国际标准”,动机只有一个,就是要违反基本法,破坏中国收回主权的现状,建立一个亲西方的政权,把香港变成一个外国的租界,变为一个独立的政治实体。这完全违反了宪制,开历史倒车,这是中国政府绝对不会让步的原因。

  反对派如果妄想中央政府最后一刻会让步,那就是发白日梦。张晓明的文章,从宪制的角度,说明了反对派不会有成功的希望。如果反对派不按照“8.31”决定讨论政改,坚持要否决普选方案,他们就会被选民所抛弃。

  今后五年内、十年之内或者更长的时间,人大常委会“8.31”决定仍然有效,仍然存在,这是反对派没有办法绕过的关口。反对派说,只要否决了政改方案,就可以重新启动五步曲,这种说法完全是没有根据,没有法理的支持。

  普选方案合宪、合法,清楚说明个中理据,这就澄清了反对派不断放出中央领导人仍然没有统一意见的说法,让特区政府官员和各界人士,确切明白普选方案是中央坚定不移的决定,有合乎宪法的依据,有助于树立建制的信心,更好地落区宣传。

  有中国特色的普选制度

  张晓明的文章,对于普选的民主性和公开性,也作出了充分的论述。这是香港有史以来最民主的普选行政长官方案。提名委员会广泛代表了各个阶层的福祉和诉求,保证了行政长官是爱国者,又能照顾不同阶层的利益,不会走偏激的路线,保证每一次选举,都能照顾到香港人的安居乐业,也能照顾投资者的利益,确保香港繁荣稳定。选举制度一定要符合整个地区的利益架构,有利于经济和民生的发展。提名委员会的设计是最好的制度,确保了行政长官的质量和能力,确保了政策不会一面倒。这是有中国特色的普选制度。

  事实上,全世界没有一个地方像中国这样有“一国两制”。所以,人大制订的基本法,就带有社会主义国家允许某些地方实行资本主义制度的开放性,但这种开放绝对不能损害社会主义那一制,不能危害国家的安全和发展利益。否则,就不必实行“一国两制”。香港同胞一定要明白“一国两制”的历史源流,既要照顾历史,也要照顾香港的现状,明白国家对香港的爱护和苦心,不要相信反对派的“港独”主张,不要相信建立一个独立政治实体对抗中央的偏激做法。只有这样,才能对中国特色的普选制度树立信心,坚决推行。

  如果要大谈什么“国际标准”,什么“公民提名”,那就不是“一国两制”,更加不符合中国宪法和基本法的规定。这是没有出路的,只会走入死胡同。

  每个国家或地区的制度都会按照其历史等因素演进,故有自己的特色,而港人对香港经济制度的自信,也可延伸至普选制度。英国有英国的选举制度,和美国的就截然不同,法国的普选制度又是另外一个模式。全世界没有一种普选制度是相同的。不要听到中国特色,就觉得不可接受。只要是一人一票选举,就符合了普选的定义。香港的资本主义的发展,主要靠山和市场就是中国内地。九七年之前如此,九七年之后更是如此。英国在非洲、在拉丁美洲、在加勒比海有许多殖民地,为什么都不繁荣?只有香港才经济发达?原因就是地缘因素,有内地一个广大的腹地。任何人,主张香港离开中国的母体,依靠西方就可以经济繁荣,这完全是骗人的,不切实际的。

  中国是一个单一制的国家,地方根本就不存在什么剩余权力。现在有一些西方的代理人,把香港变成一个联邦国家来讨论经济发展,认为香港有剩余权力,可以自己决定自己的政制发展,这完全是幻想,其实是抛弃“一国”,所以才提出了“公民提名”的荒谬主张。这只会给香港带来动荡和混乱,不会有任何出路,更加不会成功。如果跟着反对派走,否决政改,只会给香港带来巨大的灾难和动荡,所有的痛苦效果和经济的衰落,将要由香港人买单,承受苦果。(文/金屏础)

    
010020030440000000000000011100001277794781