中联办主任张晓明早前撰文指，香港各界要树立“制度自信”，坚信行政长官普选制度不仅是香港史上最民主，而且是最适合现阶段香港实际情况的制度。香港社会各界人士对此表示十分认同，认为张晓明的文章能正本清源，有助港人包括反对派，加深认识普选方案的合宪性、民主性、正当性和稳健性等特点，他们希望反对派议员能实事求是，通过政改方案，让香港民主迈出歷史性的一步。
梁爱诗：方案降入闸门槛
基本法委员会副主任梁爱诗表示，张晓明作为中联办主任，有责任向香港市民解释，他说普选方案是香港有史以来最民主的制度，是无错的，因为回归前港督是委任，不是港人选举产生，现在500万人可以普选特首，总比1200人选特首更民主，这是最大的进步。此外，方案降低了入闸门槛，由150人推荐降低到120人，而提名过程比较公开，可让推荐人表达意见，亦是进步。
刘兆佳：当前最好的方案
全国港澳研究会副会长刘兆佳指出，张晓明的文章强调“制度自信”，反映了香港部分人，包括部分建制派人士，受到西方理论影响，对维护人大决定表现出信心不足，必须全面地从歷史和大局的角度看待“一国两制”方针。张的文章全面系统地讲述中央对普选的立场，并指出普选方案适合国家和香港的实际情况，是当前最好的方案，这有助港人包括反对派，理解中央的思维。
谭耀宗：迈出一步再优化
民建联立法会议员谭耀宗表示，很同意张晓明的文章，有人说所谓“袋住先”，意思是方案“唔系好嘢”，但其实方案是“好嘢”，因为它符合基本法和全国人大的决定，“合宪合法，合情合理”，“唔系话咩袋住先”。他强调，正如张晓明所讲，在政改的关键时刻，必须理直气壮讲出支持政改的原因。政改通过虽然达至普选的最终目标，只要迈出重要一步，之后可不断优化。
叶刘：港民主程度提高
行政会议成员、新民党主席叶刘淑仪表示，张晓明的文章指出了中央是推进香港民主的最大力量，因为香港回归前并无普选，回归后，是基本法承诺香港有普选，全国人大提出实现普选的时间表，香港的民主程度大大提高。她认为，张晓明提出要对自己的制度有信心，是希望大家不要照搬外国的制度，“别人的衫和鞋，未必适合我们穿”。
蔡毅：反对派不应阻政改
港区全国人大代表蔡毅说，很贊同张晓明的文章，反映了中央对香港落实普选充满诚意和决心，强调了人大框架下的方案是当前最好的方案，他认为港人应有制度自信，落实好普选，希望反对派议员作出正确选择。他又批评，反对派在普选问题上，对基本法断章取义，歪曲的基本法的原意，张晓明的文章有助正本清源。
张定淮：中央立场不会动摇
深圳大学港澳基本法研究中心副主任张定淮认同，政府提出政改方案是最好的方案。反对派应该正视政治现实：中央的立场不可动摇，香港的主流民意是通过政改。虽然反对派有权否决，但这种否决是以否定500万合资格选民的选举权作代价的，反对派应以对历史负责的态度，作出各方共赢的选择。
刘汉铨：普选无所谓真假
全国政协常委刘汉铨指出，张晓明的文章具有正本清源的作用，以专业背景厘清普选并没有所谓的真假，讲明发展政制必须在法律框架下进行，令市民免受反对派误导。
刘汉铨认为，中联办主任张晓明在政改的关键时刻撰文为香港社会解释清楚问题，能够起到一个正本清源的效果。他指出，除了个别激进派议员外，大部分反对派都要顾虑广大市民赞成政改方案，希望落实普选的愿望：“所以他们铺天盖地去宣传他们的理念，搞一系列所谓‘真假普选’的口号出来，是要误导市民。”
刘汉铨指出，张晓明以其专业背景，厘清普选并没有所谓的真假，讲明发展香港政制必须在法律的框架下进行，这能够让市民免受反对派的误导。他说：“现在坚定的建制派和反对派的观点不容易动摇，反而是中间派的市民，很容易受反对派误导。作为中联办主任，张晓明的言论其实是代表中央，这个情况下是更加增添了说服力，可以更好地争取民情。”
对于张晓明在文中形容方案是“香港历史上最民主，最适合现阶段香港实际情况的制度”，刘汉铨表示，政改必须注意香港的地位，这个地位注定了候选人不能和中央对着干：“这个是不需要讳言的，要选行政长官的人就是要爱国爱港，不是的就应该被筛走。这个都是必要的保障，如果选出了一个事事和国家对着干的行政长官，香港会变成怎样的光景？”
刘汉铨5日在出席一个研讨会时又批评，反对派将许多问题政治化，令香港卷入无休止的政治斗争中，让社会忽略了基本法在经济领域的的特殊规定。（记者 朱晋科）
