自香港特区政府4月22日公布《行政长官普选办法公众咨询报告及方案》以来，香港主流舆论纷纷表态支持行政长官普选方案，呼吁反对派议员不要轻易否决政改方案，让香港民主发展迈出历史性一步。
连日来，《文汇报》《大公报》《明报》《东方日报》《星岛日报》《南华早报》《信报》《经济日报》《香港商报》《成报》《新报》等香港主要报章不仅用显著版面报道政改方案内容，还刊发相关社评，希望勿错过此次政改机会，通过行政长官普选方案。
《文汇报》《大公报》《香港商报》均在系列社评中指出，政改方案严格遵从基本法和全国人大常委会“8·３1”决定，既依法有序，坚持原则，又充分考虑香港实际情况，最大程度体现行政长官普选的公平、公开、公正及高透明度，体现了中央和特区政府落实普选的诚意和决心。
《明报》发表社评指出，若反对派否决政改，就是无情剥夺了市民的权利。若政改遭否决，必令香港陷入争拗不断的泥淖中，政治、经济、社会都不会好起来。
社评说，若此次政改失败，那就没有赢家，大家都是输家。然而，香港是高度文明的社会，无理由明知道大家都输的事，却让它发生。所以我们仍然期望，落实2017年行政长官普选，扭转“统统皆输”局面，把香港从由盛转衰的分水岭拉回来。
《星岛日报》近日也在显著版面刊登特区政府官员签名撑政改的活动，以及“保普选、反暴力”大联盟的签名情况。此前，该报发表社论指出，大部分民意调查显示，支持立法会通过方案的受访者比反对者多，议员绝对不应扼杀市民的选择权。
《信报》社评指出，不久前中联办主任张晓明撰文指出，关于香港的普选制度，不仅要从香港的角度看，还要从中央政府的角度看。言下之意是说，香港的普选制度不能给国家安全带来坏影响。北京早已把一人一票普选特首提升至国家安全层面，所以全国人大常委会“8·31”决定不能撼动。
《信报》在另一篇署名文章中说，如果反对派继续绕过合法途径，进行非理智的对抗，把“爱国”与“爱港”对立起来，在立法会否决政改方案，剥夺香港市民选举特首权利，不仅将导致香港社会的撕裂，其民主承诺又将如何兑现？
《东方日报》则在头版使用通栏大标题——“政改拉倒 ‘一世都冇’”，并发表评论文章认为，向前一步总胜过原地踏步，这是显而易见的道理，也是民意普遍支援政改方案通过的主要原因。然而，反对派为了达到不可告人的政治目的，固执己见，一味死撑，已到了不可理喻的地步。
《经济日报》刊登何志平署名文章认为，目前特区政府提出的政改方案就是当前最好、最适应实际情况、最能够符合广大香港市民以至全国13亿人民的利益福祉的方案。这是最理想、最有香港特色的“真普选”方案。
《南华早报》刊载评论指出，假如在未来两个月内各方无法达成共识，在香港政改和民主发展的道路上，反对派将会全盘皆输，而整个香港社会更会成为最大的输家。
《成报》发表社评指出，特区政府的政改方案容许不同政见者齐来竞争，反对派若否决政改，不是“幻听”就是“蠢”。该报还奉劝：反对派凡事算到尽，最终可能落得万事皆空，成为阻碍政制向前走的历史罪人。
《新报》社评引用一位政协委员的话说，如果政改方案被否决，股市会“好快回落”。社会不希望政改一旦拉倒，会造成另一次大撕裂。
免费报章《头条日报》发表评论说，手执一票的议员，不能无视多数民意的诉求，应好好聆听市民心声，让香港循序渐进，先落实行政长官普选方案。评论认为，香港人成功之道，是面对现实，识得变通，对政改而言，亦体现这种务实的作风，只要沉着向前走，稳重行事，香港实现行政长官普选“一定得”。
另一份免费报章《AM730》刊载施永青专栏文章说，对普通人来说，民主制度能给予他们的，就是一人一票的选举，这使他们能体验到民主的主要内容。一人一票的选举不但是民主制度不可或缺的部分，而且是最主要的组成部分，反对派不应代港人加以拒绝。
