“保普选反暴力大联盟”继反“占中”之后再发起大型签名活动，由本月九日开始至十七日在全港各区摆设街站让市民签名，凝聚支持政改方案通过的民意。
在当前政改争议已进入“大直路”的关键时刻，让期盼普选、支持政改的市民有一个集中发声的渠道，对凝聚民意和反映民意无疑可以起到一定的推动作用，活动是有意义和值得支持的。
“大联盟”负责人之一的工联会理事长吴秋北昨日还表示，希望签名活动可以让泛民议员听到真正的民意，找到“下台阶”。主流民意倾向“袋住先”，二十七位泛民议员又岂有不知之理？他们之所以迄今仍要“捆绑反对”，不是缺少了一道“下台阶”，而是其政治立场和本质所使然。只要一日不改变对抗中央之心、一日不放弃“泛民必须出闸”的歪论，他们是不会解开“绳索”，也不会从“台阶”上下来的。
对此，“中联办”主任张晓明在题为《以制度自信推进有香港特色的普选》的文章中指出：“此时此际，无论是手握表决权的立法会议员，还是有权投票选举立法会议员的广大市民，理性地思考香港的普选制度从哪里来、与其他地方的普选制度为什么会有不同、究竟什么样的普选制度真正适合香港等基本问题，细心琢磨其中的基本道理，对于正本清源、凝聚共识、务实取态、促成普选，相信是有帮助的。”
当然，张晓明文章不是为“争夺民意”而写，也不是要给什么人找个“下台阶”，但是，如果能够认真阅读一下文章的内容，思考一下文章提出的论点，那么，对中央为什么要诚意落实普选和坚持依法普选，对二○一七特首普选的真正意义，确实是会若有所得和感到豁然开朗的。
张晓明文章，一论普选无真假、二论香港历史和现状、三论国家社会主义主体制度自信和“一国两制”自信，加起来就是以制度自信推动具有香港特色的二○一七特首普选。
事实是，迄今为止，中央为什么如此决心、诚意推动特区普选？又为什么如此坚决维护原则底线不退让？背后其实是有一整套逻辑和理念的。
从张晓明文章可以看出，中央是从合宪、民主、正当、稳健这“四大角度”对二○一七特区普选作出予以落实的决定的：合宪性，此乃理所当然，如果特区普选根本不合宪以至违宪，中央不可能同意，更不可能予以落实和推动；民主性，中央认同特区普选必须体现“普及而平等”的最重要内涵，否则就称不上是普选了，用张晓明的话说，是“提名委会员具有把关功能，但决定选举结果的是五百万选民”；正当性，就是张晓明文中说的“特首必须爱国乃天经地义，防范与中央对抗的人担任享有高度自治权的特别行政区行政长官，实有必要”；稳健性，就是要避免一步登天式的极端民主带来社会和政治风险。
如此在经过从合宪、民主、正当、稳健四个角度作出的充分考虑后，中央确信，按照人大八·三一决定的二○一七特区普选，就是香港历史上最民主、也最适合香港实际情况的一次普选，就是“以制度自信推进有香港特色的普选”。
因此，必须看到，二○一七特首普选，是中央领导下在全国范围内一项意义非常重大和深远的政治和政制民主化工程，港人应该为中央的信任和有这样一个历史机遇而感到自豪和高兴。
